한국어

자유게시판

  • 4K캠코더(핸디캠)
  • 조회 수: 2498, 2015-03-05 23:59:19(2015-03-03)
  • 안녕하십니까?

    몇년 전 캠유저에서 많이 뵈었는데 반갑습니다.

    제가 늦게 영상에 심취해서 시골에서 혼자 독학하며 배우고 있는데 어려움이 많아 몇 가지 문의드립니다.

     

    1. 채소아저씨님이 애용하시는 FDR-AX100은 4K인데, 4K로 찍어서 프리미어에서 편집하실 때 full HD로

        줄여서 (1920*1080) 랜드링하시면 Full HD보다 한 단계높은 화질의 영상이 됩니까?

       그리고,  아직 까지 우리들이 쓰는 컴퓨터 모니터나 전송했을 때 받아보는 타인의 컴퓨터는 4K화질을 재생시킬 수 없으니까

       4K의 고화질이 유지될 수 없을 것 같습니다.

       그러므로 차라리 4K 아닌 HDR-CX900 을 가지고  Full HD(1920*1080)으로 찍어 랜드링하는 것이 제 수준에서는 그나마

      조금 나은 화질을 만드는 좋지 않을까도 싶습니다.

     

    2. 이번에 또 소니에서 FDR-AX30 이란 150만원대의 자그마한 4K 캠이 나왔는데 이걸 사서 채소아저씨처럼 영상을 만들고 싶은데,

       베가스 와 컴 사양이 받쳐 줄 수 있을까 두렵습니다. 그리고 작년에 나온 4K FDR-AX100과는 100여 만원이 싼 기기이므로 성능이

      많이 모자랄 것 같기도 한데요( 사이즈가 작음)

     

    3. 높은 산이나 여행에 가지고 다니자니 점문가용 무거운 것은 피하고 핸디캠 하이엔드가 쓰기에 쉬울 것 같아 그렀습니다.

     

    4. 결론적으로 말씀드리면 이번에 나온 4K (150 만원대)를 사서 처음에는 HD(1920*1080)로 찍으면서 컴사양과 모니터를 업시켜

       4K로 발전해 가면 어떨까 싶어 지도조언을 바랍니다.

댓글 1

  • 채소아저씨

    2015.03.05 23:59

    우보님, 지도조언이라니요, 가당치 않습니다. 고수분을 제가 어찌...
    1. FDR-AX100의 4K 영상을 줄여1920*1280으로 rendering하니 제 느낌으로는 훨씬 더 깔끔해 보였습니다. 비교 대상은 EOS C100+Ninja2(Prores HQ)이고요. 하지만 이건 제 주관적인 느낌이고, 요즘 제가 정신없이 바빠 제대로 검토해 본 건 아니고요.
    2~3. FDR-AX30, 저는 FDR-AX35에 눈길이 갑디다. AX100은 제법 커서 달리기 할 때 등가방에 넣고 달리기는 좀 부담스럽기도 하고... 센서 사이즈가 작아 아무래도 화질은 좀 떨어지겠지만 손떨방이 훨 낫다고 하네요.. 유럽 여행 다녀온 후 실탄이 고갈되어 군침만 흘리고 있습니다. 써 보지 않아 성능은 예상이 어렵지만, 실탄만 모이면 저는 AX35 지를 것 같습니다. 달리기 하며 대충 찍기는 딱일 거 같아서요.. 컴 사양은, 제 컴이 상당히 괜찮은 것임에도 편집이 아주 원활하지만은 않습니다. 특히 scrubbing이 버벅대는 것이, 좀 짜증... 참고 삽니다, 화질땜에.. 저는 베가스는 아니고 프리미어 프로 CS6입니다.
    4. 제 AX100을 1920*1080으로 찍거나 4K로 찍은 것을 캠 내부 기능으로 1920*1080으로 재생하니 4K로 편집하고 1920*1080으로 randering했을 떄의 쨍한 기분이 덜한 것 같기도.. (물론 제대로 검토한 건 아닙니다만..)

    여튼 조금이라도 도움 되셨길 바랍니다.
    채소아저씨 올림
번호 제목 닉네임 조회  등록일 
30 채소아저씨 1416 2015-11-18
29 채소아저씨 2934 2015-04-13
우보 2498 2015-03-03
27 채소아저씨 3012 2014-12-25
26 우보신사 2428 2014-12-22
25 해인초 2795 2014-11-28
24 해인초 2645 2014-11-21
23 채소아저씨 2259 2014-11-16
22 해인초 2270 2014-11-10
21 해인초 2649 2014-11-06